Qualitaetsanforderungen beispiel
Theorie --- Beispiel --- Template

Qualitätsanforderungen
Funktionalität
Bereich |
Anforderungen |
Funktional vollständig |
Alle im Konzept definierten Funktionen (Check-in/out, Ausweise, Benachrichtigung) müssen implementiert sein |
Korrektheit |
Alle Aktionen (z. B. Ausweisdruck, Logs) müssen exakt und nach Spezifikation ausgeführt werden |
Funktionale Angemessenheit |
System bietet nur relevante Funktionen ohne unnötige Komplexität |
Bereich |
Anforderungen |
Zeitverhalten |
Seitenaufbau und Aktionen < 2 Sekunden bei Standardlast |
Ressourcenverwendung |
Serverlast durch Webzugriffe soll minimal gehalten werden, keine Überdimensionierung |
Kapazität |
System muss mindestens 50 gleichzeitige Nutzer und 500 Besucher pro Tag verarbeiten können |
Kompatibilität
Bereich |
Anforderungen |
Ko-Existenz |
Keine Beeinträchtigung anderer Systeme im Netzwerk (z. B. Zutrittskontrolle, Mailserver) |
Interoperabilität |
Muss mit E-Mail-System (Outlook), Kalender und Badge-System zusammenarbeiten |
Benutzbarkeit (Usability)
Bereich |
Anforderungen |
Angemessene Erkennbarkeit |
Besuchsprozesse müssen für Mitarbeitende und Gäste intuitiv erkennbar sein |
Erlernbarkeit |
Schulung von max. 30 Minuten für interne Nutzer, Gäste ohne Schulung nutzbar |
Bedienbarkeit |
Klare Benutzeroberfläche mit einfachen Eingabemasken |
Schutz vor Fehlern des Benutzers |
Eingabevalidierung, Warnungen und Hilfetexte verhindern Fehlbedienung |
Barrierefreiheit |
Konformität mit WCAG 2.1 AA für barrierearmen Zugang über Web |
Zuverlässigkeit
Bereich |
Anforderungen |
Reife / Fehlerfreiheit |
<1% Fehlerrate im Betrieb; keine kritischen Systemabstürze |
Verfügbarkeit |
Verfügbarkeit von mindestens 99,5% während Betriebszeiten (Mo-Fr, 07:00–18:00) |
Fehlertoleranz |
System bleibt bei Ausfall einzelner Module (z. B. Benachrichtigungen) funktionsfähig |
Wiederherstellbarkeit |
Wiederherstellung innerhalb 2 Stunden inkl. vollständiger Datenintegrität nach Ausfall |
Sicherheit
Bereich |
Anforderungen |
Vertraulichkeit |
Zugriff auf Besucherdaten nur durch berechtigte Nutzergruppen über Rollen-/Rechtemodell |
Integrität |
Daten werden durch Transaktionsmechanismen und Checks konsistent gehalten |
Nachweisbarkeit |
Jede Benutzeraktion wird protokolliert (Audit-Trail) und ist nachvollziehbar |
Ordnungsmäßigkeit |
Erfüllung aller regulatorischen Datenschutzanforderungen (z. B. Löschfristen) |
Authentizität |
Anmeldung über Single-Sign-On (SSO) mit starker Authentifizierung |
Wartbarkeit
Bereich |
Anforderungen |
Modularität |
Klare Trennung von Frontend, Backend und Datenhaltung |
Wiederverwendbarkeit |
Allgemeine Komponenten wie Logik für Benachrichtigungen sollen wiederverwendbar sein |
Analysierbarkeit |
Logging und Monitoring ermöglichen schnelle Fehleridentifikation |
Änderbarkeit |
Systemstruktur erlaubt Erweiterungen ohne grundlegende Umbauten |
Testbarkeit |
Unit- und Integrationstests möglich mit Mock-Daten und Testumgebung |
Portabilität
Bereich |
Anforderungen |
Anpassbarkeit |
System kann bei Bedarf auf mobile Geräte erweitert werden |
Skalierbarkeit |
Architektur erlaubt Skalierung bei wachsender Benutzerzahl |
Installierbarkeit |
Installation via automatisierter Bereitstellung auf Windows-Server |
Austauschbarkeit |
Module wie Druckkomponente können bei Bedarf durch andere Systeme ersetzt werden |